院士专家相聚深圳谈原始创新：倾力支持青年 创造安心环境

　　深圳9月20日电 (记者 蔡敏婕)“在科学探索的漫漫长路上，总有人愿意为那些暂时看不到回报的追问提供支撑，总有人愿意为那些尚未证明的猜想押注未来。”中国科学院院士、南方科技大学校长薛其坤19日在深圳表示，这正是科技的力量，也是全社会共同支持基础研究和前沿技术探索的生动写照。

　　第六届新基石50²论坛当天在深圳举行，本届论坛由腾讯可持续社会价值事业部(SSV)、新基石科学基金会与南方科技大学联合主办，主题为“聚焦原创突破边界”。

　　今年发表的CNS(《细胞》《自然》《科学》)论文中，中国科学家作为主要贡献者的比例已接近一半；在顶级期刊发文的活跃科研人员数量，中国2021年超过美国，如今是日本的7倍；去年，留学出国与回国已达到动态平衡……

　　中国科学院院士、国家自然科学基金委员会主任窦贤康在论坛上亮出了这组数据。他介绍，过去，年轻人学成后大多留在国外；如今，随着政策更灵活、投入与设施不断增加，归国人才激增。

　　国家基金委资源也向青年倾斜：今年近九成项目由青年牵头，75%的经费由45岁以下科研人员承担；通过青年科学基金项目(C类)帮助刚出校园的年轻人拿到“第一桶金”，今年新增36亿元，增加12046项，增幅超过50%。

　　中国科学院院士、西湖大学校长施一公，把镜头从国家拉近到西湖大学。他介绍了在办学中的“硬规矩”：教师必须全职，只领一份工资；没有任何形式的科研奖励，无论评上院士还是在《科学》《自然》上发表论文，“决不会有一分钱的额外收入”；对教授实行长周期考核；同时，给师生足够的空间。

　　在“平方对话”环节，中国科学院院士、中国科协名誉主席韩启德与中国科学院院士、中国科学技术大学常务副校长、“科学探索奖”管理委员会主席潘建伟，芝加哥大学教授、2023年沃尔夫化学奖获得者何川围绕“走向原始创新之路”展开对话。

　　什么才算原始创新？潘建伟认为原创有三个来源：一是实践需要，几何学就诞生于丈量土地；二是把技术推向极致时的意外，1964年，几位调试卫星接收器的工程师去不掉一种噪声，结果发现了宇宙背景辐射；三是对前人数据的归纳与抽象，如牛顿和爱因斯坦，通过对前人留下的研究进行梳理，实现了全新的理论突破。

　　何川认为：打开一扇门，大门小门都行，让很多人能走进来，学到以前不知道的知识；或者造出一件工具，比如基因编辑，帮大家打开更多的门。

　　长期主义为何难以坚持？潘建伟认为关键在选准人、少考核、控规模。何川认为资源不应平均分配，评审要完全从科学出发，“长期主义不是一个口号上的事”。韩启德提醒，长期主义不等于一条路走到黑，适时回头审视同样重要。

　　有组织科研与自由探索如何结合？潘建伟认为，像“两弹一星”、曼哈顿工程、阿波罗计划这类特殊使命会很需要高度组织化；同时，自由探索可以是基础研究的主要形态，前沿研究更需要的是“协作”，重要的是创造协作的“好土壤”。

　　何川认为，人类基因组测序这样的有组织科研意义重大，重要经验是由科学家提出、充分论证、长期投入。韩启德将之总结为：在尚未形成明确目标前不宜组织攻关性质的科研大项目，总体上仍要保护自由探索，同时加强协作。

　　对话结尾，韩启德邀请两位嘉宾就原始创新寄语听众。潘建伟说：“选准方向之后，过一阵子回头看一看，觉得是对的，就一直坚持走下去。”何川的回答是：“胆子要大一点，敢于去想，敢于去做。”

　　此外，在“科学快闪演讲”里，七位“科学探索奖”获奖人和新基石研究员讲述自己的原创成果与未来探索。(完)